イケカコの勉強の仕方　フェーズ１

中小企業診断士２次試験において、事例Ⅳは重要な科目の一つですが、皆さんはどのように勉強を進めていきますか？ 私は、『意思決定会計講義ノート』通称イケカコを教材としましたが、この教材は合格者の間でも賛否両論分かれる教材ですが、やや否定論者の方が多い印象です。 本日は、この『イケカコ』の圧倒的支持者である いのし が、その内容をブレイクダウンして説明することで、沢山の受験生にその良さを知ってもらい、高得点を取れる人を一人でも多く増やせればと思います。 本日の記事では、

全体を通して

まず、最初に「なぜイケカコが敬遠されるか」の理由の一つとして、 ことが挙げられます。 テキストの順番通り、頭から読み進めていくと と思い、眠くなってしまうことでしょう。 各章の冒頭にはその章で何を学ぶことができるかを示す文章（以下：テキスト箇所）があります。 テキスト箇所は、その後に出てくる例題や問題を解く際に使う公式や考え方に関する説明となっています。 まずは、例題を見てから、「どうやって解けばいいのか」のヒントをテキスト箇所から探して例題を解いていくことをおススメします。 ちなみに、１週目は例題のみ解いて、問題は解く必要はありません。 イケカコはとにかく「まずは１週する」ことが大事なのです。

Lecture 1　全部原価計算と直接原価計算ー固定費調整ー

項目と難易度

取り組み方

最初のLectureでは、CVP分析に入っていく前の基礎である全部原価計算と直接原価計算の違いについて学ぶことが出来ます。 できますが、この章はイケカコの中でも最強に難易度が高いところです。 というか、例題が難しすぎて一気にやる気がなくなります。 ここは要は、 であり、全部原価計算だと「売上原価と販管費」の中に、それぞれ「固定費と変動費」がごちゃ混ぜになっちゃっているから、ちゃんとした損益分岐点を知ることができないよね。 だから直接原価計算で計算して、利益構造をしっかり把握しようぜ ということなのです。 が、その直接原価計算をするために「固定費調整」が必要などと、全体を知る前にいきなり深入りするから「意味わかんね～」「意味ね～」と思って、投げ出してしまうのです。 なので、いきなりですが、この章は飛ばしてLecture２から開始した方が良いと思います。 おそらく試験でも出題されない可能性が高いので、「最後にやる」もしくは「やらない」という選択肢もあると思います。 ただ、80点を狙う人は、万が一出題された時に「にんまり」するために、必ずやっておいた方が良いと思います。  

Lecture 2　CVP分析（基礎）ー固変分解・損益分岐点売上高ー

項目と難易度

全体としては、「変動費と固定費が当初の条件から変更になる」問題が多いです。 どのように条件が変更となるかをしっかり押さえられれば、あとは計算をするだけなのですが、その条件変更のボリュームが多いので計算が大変になります。 裏返せば事例Ⅳではイケカコほどの条件変更が入る可能性は低いので、イケカコでしっかり計算できるようになれば、事例Ⅳの計算問題は怖くなくなります。

例題１

最初はテキスト箇所を見ながらやりましょう。 公式にあてはめるだけなので簡単に解けます。 試験に出題される可能性は高くないと思いますので、「こういうやり方がある」ということを知っておくだけでいいと思います。 ちなみに、私は最初高低点法による固変分解が、上手く理解できませんでした。 高低点法で算出した固定費と変動費率が、全てのデータに当てはまらないことが理解できず、かなりの時間を費やしてしまいました。 実際は、下記の図の通りなのですが、無駄にドツボにハマっていました。

例題２、問題１

CVP分析の基礎を鍛える上では避けられない問題ばかりです。 しっかりと取り組むことで、計算力と計算の型が身に着くと思います。 なお、問題１の問２は知っていないと解けない問題です。試験で出る確率は極めて低いですが、出題されたら「にんまり」笑顔間違いなしです

問題２

例題２も計算力と計算の型を身に付ける上で重要な問題であり、多桁式予算の計算の仕方も学ぶことができます。 要は場合分けなのですが、令和２年度の第２問設問１も場合分けだったので、 と思いながら問題を解くことが出来た記憶があります。

Lecture 3　CVP分析（応用）－多品種製品のCVP分析、セールスミックスー

項目と難易度

全体に渡って、セールスミックスでCVP分析をさせられます。 難しくは無いですが、とにかく計算が多いので、計算力の修行にはもってこいです。

例題１、例題２、例題３

セールスミックスのことが理解できれば、簡単に解けると思います。 例題２と３は、セールスミックスの本題である「制約条件」を考慮して問題を解く必要があります。 式をグラフ化することで、ビジュアル的に簡単に解くことができるようになります。

問題１、問題２

ひたすら、条件の整理と計算をする問題になります。 条件の整理が手間なので難しく感じるかもしれません。 字ばっかりですが、一つずつ条件を整理すればいいので、実はそこまで難しくないのです。 この計算ボリュームを「通常」にしておくと、事例Ⅳの計算が物足りなくなる＝簡単と感じるようになります。

イケカコ　Lecture１～３　まとめ

いかがでしたでしょうか？ イケカコで挫折するのは、 ことが大きな理由だと思っています。 事例Ⅳでの出題がほぼ約束されているCVP分析の章から開始して、テキスト箇所を読まずに問題から取り組むことで、少しは挫折の可能性を下げられるのではないかと思っています。 是非、試してみてはいかがでしょうか？ 本日は最後まで読んでいただきありがとうございました。 次週は、Lecture4以降の解説をしていきたいと思いますので、興味のある方は是非読んでみてください！